昆明毒品律师logo

昆明毒品律师网
王律师咨询电话:138-8857-0873

首席律师

昆明毒品律师

联系律师

    昆明王绍涛律师

    联系电话:138-8857-0873
    微信咨询:微信号即手机号
    执业机构:云南大韬律师事务所
    执业证号:15301199410848025
    办公地址:云南昆明市白云路548号丹彤大厦11楼。

昆明召开打击毒品犯罪宣判大会 10犯伏法

时间:2019-03-13 14:03:52

  6月26日,云南省昆明市召开打击毒品犯罪宣判大会。昆明市中级人民法院依法对李兴方、角索、角拉(国籍不明)等10名毒品罪犯进行终审宣判。10名罪犯随后被押赴刑场,执行死刑。

  经昆明中院依法审理,分别判处李兴方、周自菊、杨桂彬、周文章、马城虎、马麻力克、李茂勇、杨军死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;判处角索、角拉(国籍不明)死刑,并处没收个人全部财产。宣判后,李兴方、角索、角拉等被告人均不服,分别提出上诉。云南省高级人民法院审理后,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院复核后认为,一审判决和二审裁定认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依法分别核准判处贩卖毒品犯角索、角拉死刑,并处没收个人全部财产,并下达对角索、角拉的死刑执行命令。

  在社会各界参与旁听的宣判大会上,昆明中院发言人表示,毒品严重危害人类的身心健康,严重危害社会的稳定安宁。今天被终审宣判的10名毒品罪犯,为了牟取非法利益,置国家法律于不顾,铤而走险,积极进行走私、运输、贩卖毒品等犯罪活动,走私、运输、贩卖的海络因、甲基苯丙胺的数量,多达几百克、上千克,甚至2万多克,其行为对社会造成的危害极大,后果极其严重。对这类严重刑事犯罪必须依法予以严惩。

  【法律拓展】

  容留他人吸毒罪,是指容留他人吸食、注射毒品的行为。容留他人吸毒罪案件数量一直稳居高位,部分法院已达毒品案件数量的50%,虽然容留他人吸毒罪在证据收集和采信上比其他毒品犯罪案件更为容易,但在案件实体认定中却存在许多问题,有必要加以深入探讨。

  一、关于提供便利条件是否属于容留他人吸毒罪的射程范围问题

  2012年5月最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)》(以下简称《规定》)第十一条规定:“[容留他人吸毒案(刑法第三百五十四条)]提供场所,容留他人吸食、注射毒品,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉。”该规定将提供其他便利条件的行为排除在容留他人吸毒罪的射程范围之外。按照罪刑法定原则,除为吸毒者提供场所并符合其他要件的可以容留他人吸毒罪追究刑事责任外,其余提供便利条件的行为不能再按容留他人吸毒罪定罪处罚。

  二、提供身份证供吸毒者开房的行为性质

  由于吸毒者大多在公安机关留有案底,利用吸毒者自己的身份证开房吸毒,很快会招来公安机关的及时查处,所以吸毒者为躲避公安机关的查处,往往借用不具有案底人的身份证进行开房,此现象非常普遍,如何追究提供身份证者的责任自然需要涉及。笔者认为,由于利用身份证登记是取得宾馆、酒店房间的前提条件,提供身份证的行为在某种意义上等同于提供场所,所以明知他人借用身份证开房用于吸毒可能构成容留他人吸毒罪,但是不明知他人用于吸毒的,由于没有犯罪的主观故意,不构成犯罪。

  三、酒吧服务人员放任他人吸毒的行为性质

  酒吧经营者由于不具体管理某个房间,也无法对场所内的吸毒人员进行管理,否则这种过分的特定义务将导致酒吧无法经营,所以凡有人在经营场所吸毒一概追究经营者容留他人吸毒罪的责任的观点是错误的,法律对酒吧经营者不具有期待可能性,故不宜对其以容留他人吸毒罪追究刑事责任。但是酒吧包房内有特定服务人员进行服务的情形则值得探究,开包房的顾客有管理场所的义务,包房内的服务人员也有对场所进行管理的义务,最起码有协助管理的义务,如果包房内的服务人员发现顾客在包房内吸毒的,有义务进行制止,仅在包房内张贴“禁止在包房内吸毒”的标语不能视为履行了制止义务,没有履行该义务或为他人吸毒提供协助的,可以容留他人吸毒罪的帮助犯定罪处罚。

  四、告知吸毒者无人管理的场所可吸毒的行为性质

  在司法实践中,存在这样一种情形,不向吸毒者提供自己管理范围内的场所,但告知其哪里方便吸毒又不易被公安机关抓获的场所信息,这种行为的定性,有人认为构成容留他人吸毒罪,理由是这种行为就是向他人提供吸毒场所的行为。笔者认为,刑法中的提供场所应当是提供自己负管理义务范围内的场所,如果提供的是自己不负管理义务的场所,由于无义务则无责任,不能以容留他人吸毒罪追究刑事责任。告知他人可吸毒场所信息,属于给吸毒人员提供其他便利条件的行为,这种行为在《规定》颁布后,不属容留他人吸毒罪的犯罪构成要件之一,不应当追究刑事责任。